lunes, 8 de junio de 2015

FILOSOFAFANDO: TABLAS DE VERDAD

La tercera y última unidad de la materia es LÓGICA PROPOSICIONAL, por lo tanto, este video es una buena manera de introducirnos a este tema. Habla, en pocas palabras, sobre los tipos de oraciones o proposiciones y sobre la conjunción. En clase haremos también una introducción al tema e iremos viendo las distintas conectivas lógicas y sus respectivas tablas de verdad, sin embargo, no está de más que vean este video.


En su cuaderno contesta:

  1. ¿Cuántos tipos de oración hay? Da un ejemplo de cada una diferentes a los presentados en el video.
  2. ¿De qué depende el valor de verdad de una oración compuesta?
  3. ¿Cuál es la función de las conectivas lógicas?
  4. ¿Qué es la conjunción?
  5. ¿Qué es una tabla de verdad y cuál es la tabla de verdad de la conjunción?
  6. Comentarios sobre el video.

Para los que estén interesados en continuar con lo de la Lógica proposicional aquí está el enlace para otras entradas del blog:

¿Realmente algún día veremos todo esto?



FILOSOFAFANDO: PARMÉNIDES Y HERÁCLITO

Vean el siguiente video sobre los filósofos presocráticos Parménides y Heráclito y en hojas blancas, para entregar, con una portada que incluya su nombre, grado, grupo y turno, anoten, en dos columnas, las tesis principales de cada uno de estos filósofos e indiquen porqué son contradictorias. Sin embargo, aunque estos dos filósofos tenían ideas completamente opuestas, coinciden en algún punto, ¿cuál es? Por último, no olviden ilustrar su trabajo con algunas imágenes alusivas al tema y hagan un comentario sobre el video (qué fue lo que les gustó o no). 


miércoles, 13 de mayo de 2015

LÓGICA PARA TODOS

Aquí les dejo este libro intitulado "Lógica para todos" de Luis Jorge López Barrera que me pareció bastante bueno y para que vean que existen personas interesadas en hacer un poco más amena esta asignatura. 

(Lo siento pero mi cuenta en Issuu fue cancelada y, por lo tanto, el libro ya no está disponible en estos momentos, sin embargo, luego lo volveré a poner.)

domingo, 19 de abril de 2015

SIGUEN LOS MULTICINEMAS 4

John Charles Carter (nacido en Evanston, Illinois el 4 de octubre de 1923 y fallecido en Beverly Hills el 5 de abril de 2008), fue conocido en el mundo del cine como Charlton Heston, un consagrado y prolífico actor del cine clásico estadounidense ganador del premio Óscar, universalmente famoso por sus interpretaciones en el cine del género épico dando vida a personajes bíblicos, como Moisés (en "Los diez mandamientos") y Judah Ben-Hur (en "Ben-Hur"). También interpretó a Rodrigo Díaz de Vivar en "El Cid" y a Miguel Ángel en "La agonía y el éxtasis".


En 1981, en la cartelera que hemos estudiado, estaban pasando dos películas donde él actuaba. En primer lugar, estaba la película "Los diez mandamientos" en los cines "Futurama" e "Internacional", y en segundo "Hombres de la montaña" en la sala "Gonzalo Curiel".


De la primera película ¿qué podemos decir? Es todo un clásico de la cinematografía mundial. Película norteamericana, filmada en 1956, dirigida y producida por Cecil B. DeMille, trata la historia de Moisés (interpretado, como se mencionó líneas más arriba por Heston). Esta película pertenece al género épico, y, por supuesto, se incluye en el género de películas religiosas. Hoy en día se presenta cada que se puede por televisión durante la Semana Santa pero, antes, como en el lejano 1981, se reestrenaba en las salas de los cines para que las nuevas generaciones conocieran esta joya.


De "Hombres de la montaña" (Estados Unidos, 1980) podemos decir brevemente lo siguiente: Bill Tyler (Heston) es un huraño hombre de la montaña. Henry Frapp (Keith) es el mejor amigo de Tyler y juntos ponen trampas para castores y combaten a los nativos americanos.

Tyler busca un legendario valle, en territorio Blackfoot (una tribu indígena), "tan lleno de castores que acaban por saltar en las trampas." Una mujer deja a su marido abusivo, un guerrero Blackfoot despiadado y se encuentra con los dos cazadores. Bill y Henry son atacados por los indígenas.

Y, para variar, a esta película se le puso otro nombre en otros países.

¿Qué tal?


SIGUEN LOS MULTICINEMAS 3

Seguimos mencionando el problema de los nombres y la situación de que hay cosas que no se pueden encontrar tan fácilmente.

En el cine Chaplin I se presentaba, en aquellos ayeres, la película "Bogard: Peleas callejeras profesionales", sin embargo, ese no es su título original. La película se llama en realidad "Black fist" (Puño negro) y es norteamericana, realizada en 1974 que trata sobre un luchador callejero que va a trabajar para un gángster blanco y un policía corrupto. La película está protagonizada Richard Lawson, Annazette Chase y Philip Michael Thomas. El soundtrack de la película fue lanzado en 1977 y consta de música disco y funk, así como pistas instrumentales.
Black power


Y que alguien sube la película... En inglés, claro.

Del mismo modo, en ese año estaba la película "A mi manera" que, en realidad se llama "The Winners" o "My Way" Es un film sudafricano de 1973, melodrama dirigido por Emil Nofal y Roy Sargent y protagonizada por Joe Stewardson, Richard Loring, Marie Du Toit y Tony Jay. Esta película tuvo una secuela ("My Way II") en 1977.

Fue lo suficientemente popular para tener 
su propio album con el sonudtrack, ahora ni quién se acuerde

En este drama deportivo ubicado en Sudáfrica, un ex campeón olímpico de maratón empuja a sus hijos a ser tan exitosos en la competencia como él lo había sido y siempre les recalca el buscar la victoria por encima de todo. Sin embargo, un hijo se murió y otro resultó gravemente herido en una carrera de autos. En el clímax de la película, el padre deberá aprender una dura lección. Como nota curiosa, esta película nunca se ha lanzado o distribuido en los Estados Unidos pero sí llegó a México y estuvo en los cines Reforma, Campestre, Las Fuentes, Fellini, Anzures, Azcapotzalco, entre otros.


SIGUEN LOS MULTICINEMAS 2


Hay ocasiones en que se sobrevalora Internet. Se nos olvida que simplemente es una gran bodega donde todo mundo mete lo que se le pega la gana y si está ahí es porque alguien se molestó en ponerlo. Y, del mismo modo, si no está, lo más seguro es que nadie se ha molestado en subirlo por mil y unas razones.

Todo se va...

¿Por qué se sube información a Internet? En la mayoría de los casos es por el deseo de compartir algo. En mi caso particular, he deseado compartir información sobre determinadas películas que no vi en su momento porque no tenía la edad para verlas (para ese año de 1981 yo tendría apenas 10).

Buscar información me ha servido, en parte, para conocer algo que me perdí porque o no me interesaba o no podía ver. Sin embargo, como todo trabajo de carácter histórico, es un ir recopilando información de a poco en poco y, como siempre sucede, es un trabajo que queda inconcluso porque faltan datos para ver el cuadro completo.


Así, en la cartelera de 1981 se mencionan películas con títulos muy sugerentes como "Cuando se pierde la virginidad", "Hay que romper la rutina" o "Relaciones: ella fue objeto 'porno'", que, por el puro título dan a suponer que eran de carácter erótico pero que, como se mencionó, con los cambios que se hacen de los nombres de las películas vuelve prácticamente imposible localizarlos en ninguna parte.

Alguien debe tener información, tal vez ya está subida, pero el gran problema es que, como ocurre con los detectives, falta la pista que lleve a otra pista que lleve a otra pista que lleve a la resolución del crimen. Ser investigador tiene mucho de esto, no es sólo poner lo que queremos en Google y ¡ya! No, para nada.


SIGUEN LOS MULTICINEMAS 1

Un problema al investigar sobre películas es que los nombres son cambiados a capricho de las cadenas distribuidoras de cada país. Esto causa que sea difícil identificar una obra ya que en un país la conocen de un modo y en otro, de otro, que existan dos o más películas con el mismo nombre o que, dentro del mismo país, la película sea conocido de maneras distintas. 

Ejemplo de esto es la película "The Texas Chain Saw Massacre" cuya traducción literal sería "La masacre de la motosierra de Texas" pero que en México y otros países se le conoce como "La matanza de Texas" e incluso como "El loco de la motosierra" (¡en serio!). Sin embargo, para el año de 1981, cuando aparece en los cines Del Pueblo I y II, Buñuel, y Godard se le puso por título "Masacre en cadena" y si hoy en día decidimos buscar esta película bajo ese título nos aparece otra película de terror cuyo título original es "Chain Letter" (algo así como "Carta en cadena") y que es del 2010. Nada que ver con la película que nos interesa en este momento.


"The Texas Chain Saw Massacre" es una película norteamericana de terror escrita y dirigida por Tobe Hooper en el año de 1974. Esta película que fue producida con un presupuesto de 140 mil dólares logró recaudar 30 millones. Hoy en día está considerada una verdadera joya del género y película de culto con seguidores en todo el mundo.
¡Ahhh, ternurita! :v


El trailer...

lunes, 30 de marzo de 2015

ACTIVIDADES (POR SI ACASO)



Trabajo 1: Vean el siguiente video y hacer un resumen sobre las principales aportaciones de Aristóteles. Ya no nada más es sobre la Lógica sino también sobre otros temas que abarcó este filósofo.

Trabajo 2: Vean el siguiente video sobre la Idea y contestar las preguntas correspondientes. Vean el video sobre el Término y contestar las preguntas que ahí se hacen. Ver el video sobre Género, Especie y Diferencia específica y realicen el ejercicio que ahí se encuentra.

Trabajo 3: Vean el video sobre el Principio de Conveniencia y el Principio de Discrepancia y realicen los dos ejercicios que se les solicitan.


KREEGAH BUNDOLO

FRAGMENTOS DE "EL JUEGO DE LA LÓGICA" DE LEWIS CARROLL

EL JUEGO DE LA LÓGICA

...

La Clasificación

La “Clasificación” o formación de Clases es un Proceso Mental en el que imaginamos que hemos reunido en un grupo ciertas cosas. A ese grupo se le llama una “Clase”.

Este proceso se puede llevar a cabo de tres modos diferentes, a saber:

Podemos imaginar que hemos reunido todas las cosas. La clase así formada (es decir, la clase «Cosas») contiene el Universo entero.

Podemos pensar en la clase «Cosas» e imaginar que hemos espigado en ella todas las cosas que poseen un determinado atributo no poseído por la clase entera. Decimos que este atributo es “peculiar” de la clase así formada. En este caso, a la clase «Cosas» se le llama un “Género” con respecto a la clase que hemos construido: a esta Clase se le llama una “Especie” de la clase «Cosas»: y al atributo peculiar se le llama su “Diferencia”. Como este proceso es enteramente mental, podemos llevarlo a cabo haya o no haya una cosa existente que posea ese atributo. Si la hay, se dice que la clase es “Real”; si no, se dice que es `Irreal” o “Imaginaria”.

[Por ejemplo, podemos imaginar que hemos entresacado, de la clase «Cosas», todas las cosas que poseen el conjunto de atributos «material, artificial, compuesto de casas y calles»; y podemos formar de este modo la clase real «ciudades». Aquí consideraríamos a «Cosas» como un Género, a «Ciudades» como una Especie de cosas y a «material, artificial, compuesto de casas y calles» como su Diferencia.

O podemos imaginar que hemos entresacado las cosas que poseen un conjunto de atributos «que pesan una tonelada, que pueden ser levantadas fácilmente por un niño»; y podemos formar así la clase imaginaria «Cosas que pesan una tonelada y que pueden ser levantadas fácilmente por un niño».]

Podemos pensar en una determinada clase —que no sea la clase «Cosas»— e imaginar que hemos entresacado de ella todos aquellos miembros suyos que poseen un cierto atributo no poseído por la clase entera. De este atributo se dice que es “peculiar” a la clase inferior así formada. En este caso, la clase en la que se ha pensado se llama un “Género” respecto a la clase inferior extraída de ella: la clase inferior se llama una “Especie” de la superior: y su atributo peculiar se llama su “Diferencias.

[Por ejemplo, podemos pensar en la clase «ciudades» e imaginar que hemos entresacado de ella todas las ciudades que poseen el atributo «alumbradas con gas»; y podemos entonces formar la clase real «ciudades alumbradas con gas». En este caso podemos considerar a «ciudades» como un Género, a «ciudades alumbradas con gas» como una Especie de ciudades, y a «alumbradas con gas» como su Diferencia.

Si en el ejemplo anterior cambiáramos «alumbradas con gas» por «pavimentadas con oro», obtendríamos la clase imaginaria «ciudades pavimentadas con oro».] 

... 

Nombres

La palabra «cosa», que conlleva la idea de una cosa sin idea alguna de un atributo, representa cualquier cosa singular. Cualquier otra palabra o expresión que conlleve la idea de una cosa junto con la idea de un atributo representa cualquier cosa que posea ese atributo; es decir, representa cualquier miembro de la clase de la que ese atributo es peculiar.

Tal palabra (o expresión) se llama un “Nombre”; y si existe alguna cosa que ese nombre represente se dice que es nombre de esa cosa.

[Por ejemplo, las palabras «cosa», «tesoro», «ciudad», y las expresiones «cosa valiosa», «cosa material artificial compuesta de casas y calles», «ciudad alumbrada con gas», «ciudad pavimentada con oro», «libro inglés viejo».) 

Así como decimos que una clase es real o irreal según que haya o no haya una cosa existente que pertenezca a ella, así también se dice que un nombre es real o irreal según que haya o no haya una cosa existente representada por él.

[Así, «ciudad alumbrada con gas» es un nombre real; «ciudad pavimentada con oro» es un nombre irreal.] Todo nombre es o bien un sustantivo solo o bien una expresión que consta de un sustantivo y uno o más adjetivos (o expresiones usadas como adjetivos].

Todo nombre, excepto «Cosa», se puede expresar normalmente de tres modos distintos:

  • a) el sustantivo «cosa» y uno o más adjetivos (o expresiones usadas como adjetivos) que denotan los atributos
  • b) un sustantivo que denote una cosa y connote a la vez algunos de los atributos, y uno o más adjetivos (o expresiones usadas como adjetivos) que denotan los demás atributos.
  • c) un sustantivo que denote una cosa junto con todos sus atributos.

[Así, la expresión «cosa material viviente, perteneciente al reino animal, dotada de dos manos y dos pies» es un nombre expresado en forma (a).
Si optamos por agrupar el sustantivo «cosa» y los adjetivos «material, viviente, perteneciente al reino animal» y formar así el nuevo sustantivo «animal», obtenemos la expresión «animal que tiene dos manos y dos pies», que es un nombre (que representa la misma cosa que el anterior) expresado en forma (b).
Y si optamos por resumir la expresión entera en una sola palabra y formamos el nuevo sustantivo «hombre», obtenemos un nombre (que representa también la misma cosa que los anteriores) expresado en forma (c).]

... 

Definiciones

Es evidente que todo miembro de una especie es también miembro del género del que esa especie ha sido extraída, y que posee la diferencia de esa especie. Por tanto, puede ser representado mediante un nombre compuesto de dos partes: una que sea un nombre que designe cualquier miembro del género, y otra que exprese la diferencia de esa especie. A ese nombre se le llama una “Definición” de cualquier miembro de esa especie, y darle ese nombre es “definirlo”.

[Así, podemos definir un «tesoro» como una «cosa valiosa». En este caso, consideramos «cosas» como el género, y «valioso» como la diferencia.]

Los siguientes ejemplos de este proceso se pueden tormar como modelos para construir otros.

[Nótese que, en cada definición, el sustantivo que representa un miembro (o miembros) del género está impreso en letras mayúsculas.]

1. Defina usted «un tesoro».

Resp. : «una COSA valiosa».

2. Defina «tesoros».

Resp.: «COSAS valiosas».

3. Defina «una ciudad».

Resp.: «COSA material artificial que se compone de casas y calles».

4. Defina «hombres».

Resp.: «COSAS materiales, vivientes, pertenecientes al reino animal, dotadas de dos manos y dos pies», o bien «ANIMALES que tienen dos manos y dos pies».




miércoles, 4 de marzo de 2015

UNAS ACTIVIDADES

De hacerse estas actividades, se harán en el cuaderno.

1
Vean el siguiente video, anoten las principales ideas en su cuaderno y escriban un comentario al respecto.




2
Imprime la siguiente caricatura y explicala en tu cuaderno con lo que se ha visto en clase:


3
Ve el siguiente video y anota algunas de las ideas que se exponen en él. Explica cómo se relaciona con lo visto en clase.
 

martes, 24 de febrero de 2015

FILOSOFAFANDO 2

Dejo aquí estos dos videos más de Filosofafando. Que los disfruten.



FILOSOFAFANDO 1

El deseo de que todos accedan a la filosofía ha motivado a muchos a buscar mil y una maneras de hacer más amena esta rama del saber humano.
Filosofafando nos ofrece una serie de videos y, a mi parecer, son muy buenos y entretenidos para perderle un poco el respecto a la Filosofía y ver que es algo de nuestra vida cotidiana. En el blog iré compartiendo algunos de estos videos y les recomiendo que vean su canal en Youtube.




Este vendría siendo el "comercial" de la serie que van a presentarnos




Y éste es el capítulo que les presenté en clase

jueves, 12 de febrero de 2015

MÁS MULTICINEMAS 4

Otra película más de nuestra cartelera de 1981 es “Ladrón por excelencia” (Rough Cut) con Burt Reynolds, Lesley-Anne Down, David Niven, Timothy West, Patrick Magee y Al Matthews. Esta película fue dirigida por Don Siegel y se produjo en 1980. La película trata, brevemente, de dos sofisticados ladrones de joyas que deciden trabajar juntos para robar $ 30 millones en joyas. Pertenece al género de comedia sin dejar de tener sus momentos de acción y aventura.


Por ese entonces “Ladrón por excelencia” compartía cartela con “Roba Coches S.A.” (Zero to Sixty), protagonizada por Darren McGavin, Sylvia Miles y Joan Collins y bajo la dirección de Don Weis. Esta película se rodó en el año de 1978 (así que es dos años anterior a la película de Reynolds). Trata, en corto, de un hombre divorciado que  se engancha con un pícaro de 16 años de edad, quien se gana la vida por recuperar coches que han sido quitados a sus dueños. Es una comedia norteamericana.



La película completa, pero inglés, por si a alguien le interesa

Y, para seguir con las comedias, al ladito de en la cartelera estaba anunciada la película “La secretaria privada de mi padre” (La segretaria privata di mio padre).  La película es de 1976 (es decir ¡dos años antes que la película  anterior!). Es una comedia italiana propia de la época (en México la llamaríamos “sexi-comedia”) dirigida por Mariano Laurenti. La película está protagonizada por Maria Rosaria Omaggio, una joven muy guapa, y por Renzo Montagnani, quien interpreta a un importante industrial que sufre un accidente de coche en el que su mujer se rompe las dos piernas y él se rompe una pierna y un brazo. Esto obligará a Montagnani a contratar una secretaria particular que trabaje en su casa. Como su mujer no se fía ni un pelo de él, le dice que contrate a la más fea que haya, pero Montagnani  no le hace caso, y contrata a una guapa secretaria (Maria R. Omaggio) novia de un trabajador suyo, y de la que se enamora su hijo. 


Todos los países tienen sus propios Alfonsos Sayas 



miércoles, 11 de febrero de 2015

MÁS MULTICINEMAS 3

Cada cierto tiempo se da en el mundo del cine verdaderos fenómenos inclasificables que terminan convirtiéndose en eso, en fenómenos de circo para admiración y repulsa de todos. Nuestra cartelera de 1981 no fue la excepción y en salas mexicanas se exhibió un engendro cinematográfico que, hoy en día, sólo conocen los más frikis del séptimo arte: "La isla de Tanya"  (también conocida como "La isla virgen").


Esta película fue dirigida por Alfred Sole, y pretende ser de carácter sexploitation. Es una producción canadiense y su año de filmación es de 1980.
Tanya es una joven que un novio artista, Lobo, el cual es un tipo abusivo, que cada tanto le da una golpiza a la pobre Tanya.

Sin mayores explicaciones, nuestros personajes terminan viviendo en una isla desierta pasando a vivir como Tarzán y Jane, mezclando todo con imágenes psicodélicas, sexo gratuito y diálogos intrascendentes.

Tanya descubre que no están solos en la isla, y sale en la búsqueda del tercer habitante de la isla. Para su sorpresa descubre que es un gorila, del que se enamora rápidamente (?!). A partir de ese momento, comienza a verse a escondidas con su amante antropoide y deja de hacerle caso a Lobo que empieza a sospechar algo.
Lobo ve a su mujer irse por las mañanas y volver por la noche con una sonrisa enorme, entonces esta seguro que hay otro hombre en la isla. Una mañana, Lobo la persigue y se encuentra con la bizarra realidad, Tanya está con un gorila (chan, chan, chan, chan).

Enloquecido, golpea a Tanya pero el gorila (que por cierto se llama Blue) interviene.
A partir de ese momento, son una sucesión de enfrentamientos entre Blue (el gorila) y Lobo (el idiota) por el amor de Tanya (la que anda semidesnuda todo el día para gusto de todos).

Esta película pretendió ser "de arte" o muy intelectual, ser la "gran película" y termino convirtiéndose en una película para ver entre amigos (borrachos todos, de ser posible).

El culpable del "guión" fue Pierre Brousseau y el reparto estuvo a cabo de Vanity, Richard Sargent, Mariette Lévesque y Don McLeod. 




MÁS MULTICINEMAS 2

Siguiendo con nuestra cartelera de 1981 observamos, un tanto escondida es cines de barriada o en cines "de arte" la película de Emmanuelle 2 (intitulada sugestivamente como "La antivirgen"), dirigida por Francis Giacobetti, y que es una continuación de los escarceos amorosos de la protagonista en localizaciones de Hong Kong y Bali. Emmanuelle ha pasado a convertirse en sinónimo de erotismo y su protagonista la actriz holandesa Sylvia Kristel es uno de los mayores mitos eróticos de la historia del cine. 

Sylvia Krystel es uno de los casos en los que un interprete ha quedado más intimamente ligado (en todos los sentidos) a un personaje cinematográfico, y a pesar de que se han rodado infinidad de secuelas oficiales y no oficiales y ha sido interpretado por varias actrices, nadie como ella se ha identificado más con el papel de Emmanuelle. 




sábado, 17 de enero de 2015

MÁS MULTICINEMAS 1

Otras películas que se presentaron en aquel lejano año de 1981 fue la de "Zombie" (ya que actualmente se están tan de moda en cine, novelas, video juegos y televisión). 



"Zombie", como se le conoció en México, también llamada "Zombi 2","Zombie Flesh Eaters" e incluso como "New York bajo el terror de los zombies", es una película de terror italiana (como se había mencionado anteriormente, en cartelera había más películas no gringas que hoy en día) del año 1979 (también, como se mencionó, llegaban las películas con tres o más años de retraso) que obtuvo mucho éxito (debe entenderse que en su momento ya que hoy ni quién se acuerde). El director fue Lucio Fulci y fue una de sus primeras incursiones en el género del terror, ya que solo se dedicaba a trabajar con películas de suspenso y comedia. Su fuerte trama y maquillajes junto con los efectos especiales, logro ganar un Premio Saturn en 1981, y recordada como una Película de culto.

La película fue protagonizada por la actriz norteamericana Tisa Farrow, quien interpreta al personaje de Anne Bowles, Ian McCulloch, quien le da vida al personaje del comisario Peter West,Auretta Gay, quien interpreta a Susan Barret, Al Cliver, quien lleva el personaje de Brian Hull, y las actuaciones especiales de Richard Johnson y Olga Karlatos.

Una escena de la película


Va la película completa para quien esté interesado: