miércoles, 22 de junio de 2016

¿LAS FALACIAS SON MENTIRAS?


Empecemos nuestra reflexión con esta pregunta: ¿Las falacias son mentiras? Esta pregunta me la hago porque he escuchado en varias ocasiones la afirmación de que una falacia es una mentira. Sin embargo, para poder saber si X es Y necesitamos aclarar que se entiende por X y que se entiende por Y para saber si hay o no puntos de acuerdo entre ellos.

Una falacia es un razonamiento que parece válido y verdadero pero que no lo es. Una mentira es una declaración falsa  pero que se realiza sabiendo que es falsa con la intención de hacerla pasar por verdadera. Por ejemplo, decidí que al salir de la escuela me la pasaría con los amigos tomando unas cervezas. Se me hace tarde y cuando llego a casa mis padres me preguntan la razón de mi tardanza. Entonces digo que fui a la Biblioteca a investigar sobre las falacias pues fue una tarea que me dejó el maestro de Lógica. Lo que digo es falso, yo sé que es falso pero espero que mis padres crean que es verdad. En otras palabras, los estoy engañando. Mentir es engañar y mentir significa tener toda la intención de hacerlo.

Ese maestro de Lógica... pa'qué deja tanta tarea...

Por lo tanto, aunque una falacia es falsa o inválida  no significa que sea una mentira, que también es falsa. ¿Por qué? Porque la falacia es un error que puedo cometer en mis razonamientos sin saber que estoy en el error, mientras que al mentir claro que sé que es falso lo que digo pero cruzo los dedos esperando que me crean. Yo puedo creer que es correcto atacar a una persona porque no acepto sus argumentos y decir, por ejemplo, que el maestro de Educación Física no tiene derecho a darnos clases porque él está pasado de kilos y ni hace los ejercicios que nos pide hacer. Como no tengo cómo debatir lo que me dice entonces me pongo atacar a su persona. Esta falacia es la famosa “argumentum ad hominem” y aunque suene correcta no lo es.


Una falacia será una mentira en el momento en que, sabiendo que es falsa, la utilice para hacerla pasar por verdad y así engañar a mi receptor. Así, por ejemplo, como quiero apoyar un punto de vista salgo con que “todos están de acuerdo” aunque yo sé muy bien que eso no da realmente un apoyo a mis argumentos. Es la falacia “argumentum ad populum” y, aunque sé que es falsa, la utilizo para convencer a mi audiencia de que como todos están de acuerdo, ese punto de vista es el correcto y hay que seguirlo. 


La falacia es como una piedra, simplemente es dura. La mentira es un arma pues la utilizo con una finalidad determinada. La piedra no es un arma hasta el momento en que decido utilizarla como tal, mientras tanto, por sí sola, la piedra será simplemente una piedra con sus características propias. El problema de las falacias es que, como son errores que, en muchas ocasiones ni siquiera nosotros nos damos cuenta de que lo son, terminamos creyendo declaraciones que son falsas. Si fuera posible decirlo sin entrar en contradicciones, nos estaríamos mintiendo a nosotros mismos. Por eso, hay que conocer cuáles son las falacias para no cometerlas y descubrirlas por si acaso alguien las ha utilizado con o sin intención de engañarnos.

Porque son "mentiras verdaderas"

Termino así esta argumentación que busca demostrar que las falacias no son mentiras. Si acaso hubiera falacias en lo antes dicho (algo así como “afirmación del consecuente”, “petición de principio”, etc.) quede en claro que fueron errores cometidos sin querer y que en ningún momento pretendo engañar a nadie.

video

Recomiendo, por cierto, que le echen un ojo a la siguiente página: http://falacias.escepticos.es/ 

miércoles, 8 de junio de 2016

EL PUNTO EXTRA (O EXAMEN, SEGÚN EL CASO)

Algunos alumnos, por las razones que sean, no hicieron su examen del segundo parcial, por lo tanto, si deseamos obtener la calificación correspondiente tendrán que hacer este trabajo. Todos los demás, si desean hacerlo, lo entregarán y, si está bien elaborado, aumentarán un punto extra para su promedio. 

El trabajo (que será individual) consiste en elaborar cinco silogismos válidos tomando como base la información que se presenta en la siguiente historieta:





Los silogismos tendrán que estar analizados para comprobar su validez. Observemos el siguiente ejemplo:

A  Todas las montañas rusas son fabricadas
E  Ningún animal es fabricado
E Por consiguiente, ninguna montaña rusa es un animal.


Segunda figura
Modo: CAMESTRES

¿Qué hay que hacer entonces? Elaborar los silogismos, señalar los tipos de juicios (A,E,I,O), señalar los términos medios, indicar la figura (incluido el diagrama) y señalar el modo.

Si se decide incluir en el silogismo el nombre de alguno de los personajes, hay que recordar que los juicios que se elaboren serán particulares, ya sea afirmativos (I) o negativos (O).

Hay que revisar el cuadro de las figuras y los modos de los silogismos que está en la página 113 (o revisar esta entrada) para comprobar que el silogismo es válido. Si al "cruzar" las vocales con las figuras caemos en un cuadro blanco entonces el silogismo no es válido.

El trabajo se entregará sin falta al siguiente día de clase, es decir, el martes para los que tengo clase con ellos el martes y el miércoles para los demás grupos. 

Ultima nota: Es un trabajo opcional para todos, menos para los que no hicieron examen. Ellos tendrán que hacerlo necesariamente para tener dicha calificación.

A darle duro...

CÓMO SER MÁS LISTOS QUE ARISTÓTELES


Capítulo 5, "Cómo ser más listo que Aristóteles" del libro Cómo ser un mono que teclea sin parar y otros 34 usos prácticos de la filosofía, de Peter Cave, Editorial Ariel, España, 2011.




LOS SILOGISMOS ESPECIALES


Aunque sean irregulares, los diferentes elementos de los silogismos especiales
deben tener coherencia entre sí y llegar, por lo tanto, a una determinada
conclusión, no como esta imagen que nada tiene que ver con el tema

¿Cuáles son los silogismos especiales? Son todos aquellos silogismos que no cumplen, de una forma u otra, con la estructura del silogismo clásico. Es decir, no tienen solamente una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión, además de únicamente tres términos (el mayor, el menor y el medio), sino que tienen formas diferentes. Dejo este video para ahondar sobre el tema.


miércoles, 1 de junio de 2016

PODCAST SOBRE EL SILOGISMO Y SUS REGLAS


Dejo este podcast sobre el silogismo y las reglas que deben aplicarse para su correcta elaboración. Que les sea de utilidad.